科索沃（Kosovo）獨立合法嗎？

塞爾維亞（Serbia）西南部的自治省科索沃（Kosovo），經過自行「公民投票」，於二零零八年二月十七日下午三時半宣讀《科索沃獨立宣言》，宣布科索沃正式獨立成為一個新的國家。這是在二次世界大戰以來，第一個在沒有獲得「母國」同意的情況下，自行宣布獨立的國家，對世界現存的政治格局將有極大影響。目前有五十七個國家，其中包括二十二個歐盟國家承認科索沃的獨立，塞爾維亞仍舊把科索沃看作是其一部分。二零零八年十月，聯合國大會以微弱多數通過決議，由海牙國際法庭負責審查科索沃的獨立是否具備合法性。

只要科索沃宗祖國塞爾維亞不承認其獨立，聯合國就不會承認Kosovo獨立，遑論進入聯合國，縱然公民投票通過，也獲得美國及西歐各國承認，事實上，只要宗祖國塞爾維亞（Serbia）以：「科索沃（Kosovo）獨立會侵犯塞爾維亞主權」，塞爾維亞就會輕易在海牙國際法庭贏得勝利。

台灣人民（不分本土台灣人或流亡中國人），在台灣沒有成立美國承認的「台灣平民政府」以前，逕行運作「公民投票」，以「台灣人民自決」方式要加入聯合國或「台灣獨立」，科索沃應該是個好例子，答案是：「行不通」，很抱歉！

台灣人主觀認為，依照「主權在民」原則，台灣是台灣人的台灣，台灣主權歸於全體台灣人民，因此，誤以為只要公投過關，就可入聯合國或獨立，台灣人至今不肯面對殘酷事實：「美日太平洋戰敗，台灣也戰敗，台灣領土主權尚未歸屬台灣人民。」台灣原來的領土主權（sovereignty）還在日本手上，美國只是擁有「主權權利（right of sovereignty）」，有權力依照「政治處理」來「授權」或「終止」其「代理」的流亡中國政府（中華民國）在台灣之運作，美國軍事政府應該將台灣領土「主權權利」交給「台灣平民政府」合法取代（legally supplanted），以符合戰爭法與美國憲法規範，在美國與日本同意下，台灣「自治政府」將舉辦台灣人公投，這種公投才具有合法效力。

作者：林 志 昇:「城仲模研究智庫」成員:2009/04/26