Taiwan nationality

My bare bones facts to Fiona's frustrating dealing with Emirates for her ID card are as following:


1. Republic of China (ROC) was established on October 10th, 1911.
2. People's Republic of China (PRC) was established on October 1st, 1949.
3. Taiwan was a colony of Japan at the time when ROC and PRC established. Taiwan was NOT stated in their constituation as part of their territories.
4. On September 8th of 1951, six years after the WWII ended, Japan signed a Peace Treaty in San Francisco with 49 nations, renouncing all its rights and claims on Taiwan. Neither ROC nor PRC were invited to be a signatory of this Peace Treaty.
4. Today, the ethnic Chinese only account for 14% of the total population living in Taiwan , the rest of the population are ethnic Taiwanese. In 1949, Republic of China (ROC), the losing side of the Chinese civil war, took refuge in Taiwan, when the Communist Party of Chinese gained control of most of Mainland China and estalished the PRC.
5. Taiwan has been known as Formosa to the West since 1500's and the natives of Taiwan has been calling it Pakan, Tayoan (Taiwan) or other names for tens of thousands of years, but NEVER China.
6. Republic of China is not a recognized name by UN.
7. The ethnicity of Taiwan/Formosa is Taiwanese, if that's the sole purpose of identifing the ethnic belonging of all non Emirates who are currently living in Emirates.

Corinne Ong

以國際法理來說,台灣或福爾摩沙還沒建國啦

以國際法理來說,台灣或福爾摩沙還沒建國啦!
若有怎麼是紀念南京立都的,辛亥革命成功的孫中山建立的,流亡台灣的蔣介石政權(Chinese, Taipei 為流亡政權回歸中國南京以前的臨時首都)的辛亥革命哪? 以國際法理來說,流亡台灣的蔣介石政權理應班師回朝(巢)南京,與建都北京的,國際法理正式承認的中華人民共和國協商其和平統一.

此與土生土長的台灣人(或稱福爾摩沙人)沒有關連,因依據國際法理,土生土長的台灣人(或稱福爾摩沙人)非流亡政權之國民. 為什麼哪?因為台灣(福爾摩沙與澎湖群島)是二次世界大戰,美國打敗日本而委託蔣介石國民黨政權進行軍事佔領至今. 其軍事政府即陳誠,孫立人,柯遠芬之軍統及警備總司令部及陳儀之行政長官署等. 蔣介石下野後,又失去其政權有效之主權領土於毛澤東建立之共產中華人民共和國(只剩金門與馬祖). 遂於一九四九年將其流亡政權遷都台灣台北迄今.福爾摩沙與澎湖群島土生土長的台灣人迄今尚未正式建國,因此以國際法理來說,是尙無國籍之民,仍舊處於二次世界大戰,美國打敗日本而委託國民黨流亡政權進行軍事佔領代理統治行政至今. 依美國兩百三十三年前立國立憲,依國際戰爭法爭戰開土立疆迄今,與依其憲法判例為法理,福爾摩沙與澎湖群島土生土長的台灣人(或稱福爾摩沙人)理由其憲法依係其國民非公民保護,並依舊金山和平條約為其成立承繼軍事託管政權的,由土生土長的台灣人(或稱福爾摩沙人)成立的,依其組織法成立的平民政府接替,其後才有可能建國為台灣(福爾摩沙)共和國. 我在美國即致力於此.若有我可能解說的疑問願致力回答或請教精於法理者.

郭勝華
( http://massacreinma rch1947taiwan. blogspot. com )

希特勒陰影在台灣

◎ 賴怡忠

一九三八年希特勒「和平統一」奧地利，這個Anschluss（合併）過程是否正在台灣上演？
回顧一九三八年奧地利「公投同意」被納粹德國兼併過程。奧德不僅同文同種，更如同今天「求統」的中華民國憲法，與德統一也是當時奧國憲法的政治目標。希特勒併奧意圖更是昭然若揭，一九三八年與奧國總理碰面時，即施壓要求合法化奧地利納粹黨，並迫使其任命兩位奧國納粹黨員入閣，之後再要求將奧國積極防禦德國入侵的參謀總長解職，導致奧地利對德邊防洞開。當希特勒再次施壓，奧國總理在退無可退下，意圖發動（防衛性）公投以確保奧國獨立。但希特勒在公投的前夕舉兵入侵，因奧國邊防洞開，納粹軍隊沒有遇到抵抗長驅直入，甚至奧國軍官展雙臂歡迎。入侵後納粹即將原先的獨立公投改為統一公投，在槍口監督下，得到九成九支持統一的結果。速度之快連當時的世界首強英國都無計可施，甚至迫使張伯倫採姑息政策。奧國失去了獨立，其後更因納粹的侵略而背負同謀罪名，直到二戰結束後十年才重新站起。
實際上在入侵奧國前，納粹頭子希姆萊及其黨羽就已經在維也納指使奧國逮捕反納粹公眾人物。更在入侵後幾天內，搜捕七萬多包括社會黨、共產黨、反統一奧國貴族等反對派人士。沒有奧國納粹黨協助名單建檔，大規模搜捕是不可能的。

比較今天國共合作的議程，包括:
「兩岸共同市場」、
「中國不是敵人」、
「外交休兵」、
「ＡＰＥＣ連戰任命」、
「司法整肅綠營」

與希特勒「和平統一」德奧過程：
先建立經濟同盟、
解除奧國武裝、
迫使奧國任命指定人物居要職，
並遙控逮捕反納粹人士，
最後在奧地利發動公投前，與奧國納粹「反獨促統」裡應外合等，其相似性令人怵目驚心。

七十年前奧國被希特勒「和平統一」顯示民主崩潰導致主權瓦解的血淚教訓。四百年六易其主的殖民悲劇，會不會在四年後台灣重演，歷史正向我們發問！

（作者為台灣智庫執行委員） The Liberty Times 11-25-08